В субботу утром полторы сотни ЧОПовцев захватили завод «Красный пролетарий» – флагман российского станкостроения. Цель – земля почти в центре Москвы стоимостью в 300 миллионов долларов минимум. В ноябре прошлого года на Кипре был зверски убит бывший многие годы гендиректором Юрий Кириллов, который 20 лет спасал завод и которому уважающий его коллектив поручил в целях защиты от рейдеров владеть 65 процентами акций. А через два месяца на завод пришла группа юристов, нанятых заводом пять лет назад, и заявила, что они случайно оказалась владельцами этих 65 процентов акций http://www.compromat.ru/page_29312.htm. А затем покатилось-понеслось, как это и бывает при стандартном рейдерском захвате, включая сговор с реестродержателем и манипуляции с реестром акционеров. Перед нами череда чисто случайных убийств. Сначала человека. Затем завода. Человека, который случайно оказался владельцем акций завода. Завода, на территории которого по случаю можно настроить офисов на «ярд» и более – по определению убыточное станкостроение никому из новых счастливых владельцев не нужно. Неужели перед нами схема передовой российской экономики эпохи модернизации и послекризисного восстановления: убить человека, убить завод, сказочно разбогатеть? По имеющимся данным, заказчик данного захвата («покупатель темы» у юристов) уже затратил 5 миллионов долларов – на юридическую «зачистку» предприятия и «вход». Ну, пусть затратит ещё 5 или даже 25. Прибыль всё одно даже только по одной земле составит минимум 10 раз, т.е. тысячу процентов. Причина практически солидарного молчания СМИ очевидна – станкостроители умеют делать в крайне неблагоприятных условиях хорошие станки, но не умеют заносить куда надо. В молчании высших и региональных властей тоже нет ничего удивительного. Для того, чтобы отстраниться от происходящего выдуман современный вариант пилатовской формулы: «Мы не можем вмешиваться в спор хозяйствующих субъектов». Рейдеры, подкупая суды и «силовиков» всех мастей и рангов, вовлекая кучу чиновников, могут употреблять государство в собственных целях. А государство у нас вмешиваться в «хозяйство», а точнее, разбой, не может. Любой понимает, что эта туфта про хозяйствующих субъектов со стороны государства означает только одно: государство как машина по принуждению принуждает страну к экономике по схеме: убить человека, убить завод, сказочно разбогатеть. Очевидно, это и есть формула экономики трубы? Более того, молчание государства косвенно оправдывает убийство не только флагмана российского станкостроения, но и всего российского станкостроения, которое как было 20 лет назад брошено государством, таким и остается до сих пор. Количество занятых в станкостроении с момента развала Союза снизилось в 20 раз. Трудно найти более точный и простой критерий деградации страны. И вот очередной акт погрома. «Красный пролетарий» – база станкоинструментального холдинга, «системного интегратора», созданного по поручению Правительства Российской Федерации (!) пятью ведущими предприятиями по инициативе выдающегося человека – последнего министра станкостроения СССР русского белорусса Николая Александровича Паничева, который на восьмом десятке оказался в состоянии не только защищать и сохранить по РФ сто сорок четыре завода, но и организовать вместо государства станкоинструментальный холдинг. Почему ушлые юристы за полгода эффективно оприходывают завод, а Правительство Российской Федерации не в состоянии поддержать возрождение отечественного станкостроения? Хотя по инициативе Паничева по «вопросам станкостроения» Правительство заседало три раза за четыре последних года: под председательством С.Б. Иванова в 2007 году, И.И. Сечина – в 2008 года, В.В. Путина в мае 2010 года. То, что происходит в эти дни на «Красном пролетарии», выходит далеко за пределы сферы станкостроения (хребта национальной промышленной системы). Тем более, что «Красный пролетарий» до сих пор сохранялся благодаря коллективу станкостроителей, инженеров и рабочих, которые не участвовали ни в каких залоговых аукционах и которые в эти тяжелейшие двадцать лет доказали, что могут не только выживать (что для станкостроительного завода само по себе в постсоветские времена является подвигом), но и развиваться – именно в последние пять лет завод начал на свою грошовую прибыль технологическое перевооружение и переход к лазерным станкам. Государству пора перестать делать вид, что такие события его не касаются. Государству пора определиться – оно за какую экономику: экономику смерти по схеме: убить человека, убить завод, сказочно разбогатеть – или экономику развития и жизни по схеме: сберечь завод, перевооружить его, сделать конкурентоспособным, поднять общество и страну? Юрий Крупнов, «Эхо Москвы»
Источник: http://Юрий Крупнов, «Эхо Москвы» | 
